[이슈 분석] 손웅정, 손흥민 전 에이전트 상대 진정서 제출…‘허위 계약서’ 의혹의 전말
축구 국가대표 손흥민 선수의 아버지이자 손앤풋볼리미티드의 핵심 인물인 손웅정 씨가 손흥민의 전 에이전트 장모 씨를 상대로 강력한 법적 대응에 나섰습니다. 최근 손웅정 씨가 경찰에 진정서를 제출하며 사건의 심각성이 다시금 부각되고 있습니다. 손흥민의 광고·초상권을 넘기는 어떠한 문서에도 서명한 적 없다는 점을 주장했다.
1. 사건 개요: 손웅정 씨, 경찰에 진정서 제출
2026년 4월 24일 보도된 내용에 따르면, 손웅정 씨는 손흥민의 전 에이전트인 장모 씨에 대한 엄정 수사를 촉구하는 진정서를 서울경찰청 금융범죄수사대에 제출했습니다.
손웅정 씨는 진정서를 통해 "손흥민의 광고 및 초상권과 관련된 어떠한 문서에도 서명한 적이 없다"는 입장을 분명히 했습니다. 또한, 손흥민과 관련된 전속·독점 에이전트 권한을 가진 유일한 법인은 '손앤풋볼리미티드'임을 재확인하며, 장 씨의 행위가 명백한 위법 소지가 있음을 주장했습니다.
2. 사건의 핵심 쟁점: 계약서 위조 및 사기 의혹
이번 사건의 발단은 장 씨가 자신의 스포츠 매니지먼트 회사를 매각하는 과정에서 벌어진 '서류 조작' 의혹입니다.
허위 계약서 제시: 장 씨는 과거 자신이 운영하던 스포츠유나이티드(현 아이씨엠스텔라코리아)를 매각하면서, 투자자 A씨에게 손흥민과 손웅정 씨의 서명이 포함된 '독점 에이전트 계약서'를 제시했습니다.
투자 사기 피해: 투자자 A씨는 이 계약서를 근거로 지분을 매입하고 거래 대금을 지급했으나, 나중에 해당 계약서가 허위로 작성된 사실을 인지하고 장 씨를 사기 혐의로 고소했습니다.
손흥민 측의 반박: 손흥민 측은 "해당 계약서는 작성된 적이 없다"며 강력히 반박하고 있습니다.
3. 배경: 지속적인 갈등과 법적 공방
이번 진정서 제출은 하루아침에 일어난 일이 아닙니다. 장 씨와 손앤풋볼리미티드 간의 갈등은 수년간 지속되어 왔습니다.
이미 진행된 소송: 장 씨는 과거 손앤풋볼리미티드를 상대로 정산금 청구 소송을 제기한 바 있습니다.
법원의 판단: 2024년 법원은 "장 씨가 손흥민에 관한 독점적 권한을 보유했다고 보기 어렵다"고 판결하며, 장 씨의 주장을 일부만 수용했습니다.
상황의 엄중함: 이번 진정서 제출은 단순한 민사 소송을 넘어, 형사 사건으로 번진 만큼 경찰이 장 씨의 신병 확보와 계약서 위조 여부를 어떻게 수사할지가 사건 해결의 핵심이 될 전망입니다.
4. 시사점 및 전망
이번 사건은 유명 스포츠 스타의 '초상권'과 '에이전트 권리'가 얼마나 중요한지를 다시 한번 일깨워줍니다. 특히 서명과 계약서라는 핵심 증거물에 대한 위조 논란은 스포츠 업계 전반의 계약 관행에 경종을 울리는 사례가 될 것으로 보입니다.
향후 체크 포인트:
- 경찰 수사 결과: 실제 계약서 위조(사문서 위조) 여부가 밝혀질 경우, 장 씨에게는 사기죄 외에도 중대한 형사 책임이 뒤따를 것으로 예상됩니다.
- 손흥민 측의 피해 예방: 손흥민 측이 이번 진정서를 통해 "더 이상의 피해자가 발생하지 않도록" 수사를 촉구한 만큼, 향후 유사한 명의 도용 사례를 원천 차단하겠다는 의지가 강해 보입니다.
💡 요약 정리
손웅정 씨의 이번 진정서 제출은 손흥민의 권리를 보호하고, 잘못된 계약 관행을 바로잡겠다는 단호한 의지의 표현입니다. 향후 수사 결과에 따라 해당 사건은 스포츠 매니지먼트 업계의 투명성을 재정립하는 계기가 될 것으로 보입니다.
